Teräspilari vs puupilari

Mikä onkaan pilareista paras? Katso vertailu ja vakuutut varmasti puupilarin ylivertaisuudesta.

 

 Osa-alueet

 Teräspylväät

 Betonipylväät

 Puupylväät

 Ekologisuus

 Metallien kaivaminen, jalostaminen ja teräspylvään tuottaminen rasittavat melkoisesti luontoa.

 Betonin valmistaminen ja betonipylvään tuottaminen rasittavat jonkinverran luontoa.

 Puu on uusiutuva luonnonvara, joka kasvaessaan poistaa kasvihuonekaasuja ja tuottaa happea.

 Hävittäminen

 Teräksen poistaminen käytöstä on hankalaa ja kallista.

 Betonin hävittäminen on hankalaa ja kallista.

 Puu voidaan hävittää nopeasti ja ekologisesti polttamalla energiajätteenä.

 Paloturvallisuus

 Tietyn lämpötilan saavuttaessaan teräs nuljahtaa ja rakenteet sortuvat. Kuumentunut teräs luovuttaa kovaa lämpöä ympärilleen pitkään. Turvallisuuteen päästään puuvuorauksella.

 Tietyn lämpötilan saavutettuaan betoni murtuu, hajoaa ja tukiteräs taipuu.

 Puupilari hiiltyy mutta ei pala. Se säilyttää aina kantavuutensa.

 Asennus

 Teräspilari painaa valtavasti ja muiden rakenteiden liittäminen siihen on työlästä.

 Valmistaminen tapahtuu hitaasti paikanpäällä valamalla.

 Puupilari on huomattavasti kilpailijoitaan kevyempi ja lisäksi puupilariin on helppo kiinnittää muita rakenteita. Onttoon puupilariin voi asentaa elekroniikkaa.

 Ulkonäkö

  Teräksinen tunnelma.

 Betoninen tunnelma.

 Puupilari on lämmin ja kotoisa. Sen pintaan voidaan lisätä kauniita sorvattuja kuviointeja.

 Johdotukset

 Teräspilari on ontto joten piuhat on helppo asentaa sen keskiosaan.

 Betonipylvääseen on haastava vetää sähkö- ja muita piuhoja.

 Puupylväs voidaan toteuttaa onttona jolloin johtojen vetäminen on helppoa ja reikiä pilarin kylkeen saa tarvittaessa helposti.

 Hinta  Toiseksi edullisin ratkaisu.
 Kallein vaihtoehto.
 Puupilari on useimmiten edullisin.

 



 

Sorvi-Pojat Oy
Latheman Finland

Mekaniikkatie 9
85410 SIEVI

tel. +358 8 481 6200
fax. +358 8 480 009